গোলটেবিল আলোচনায় ইউএনএইচসিআর প্রতিনিধি মার্সেল যা বলেন
বৃহস্পতিবার বিকেলে কক্সবাজার জেলা পরিষদ কার্যালয়ে- ‘রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসনের ভবিষ্যৎ কতদূর’ শিরোনামের এই গোলটেবিলের আয়োজন করে গবেষণাধর্মী গণমাধ্যম বে ইনসাইট ও স্বেচ্ছাসেবী সংগঠন এমবোলডেন বাংলাদেশ। এই আয়োজনে বক্তব্য দেন ইউএনএইচসিআর এর কক্সবাজার অফিস প্রধান মার্সেল কলুন। মি. মার্সেল কলুন তাঁর বক্তব্যে …

বৃহস্পতিবার বিকেলে কক্সবাজার জেলা পরিষদ কার্যালয়ে- ‘রোহিঙ্গা প্রত্যাবাসনের ভবিষ্যৎ কতদূর’ শিরোনামের এই গোলটেবিলের আয়োজন করে গবেষণাধর্মী গণমাধ্যম বে ইনসাইট ও স্বেচ্ছাসেবী সংগঠন এমবোলডেন বাংলাদেশ। এই আয়োজনে বক্তব্য দেন ইউএনএইচসিআর এর কক্সবাজার অফিস প্রধান মার্সেল কলুন।
মি. মার্সেল কলুন তাঁর বক্তব্যে বলেন-
“আমন্ত্রণ জানানোর জন্য আপনাদের ধন্যবাদ। আপনাদের এই আলোচনায় আমাকে আমন্ত্রণ জানানোয় আমি কৃতজ্ঞ। একই সঙ্গে আমি আপনাদের এই প্রতিশ্রুতিরও প্রশংসা করি যে, আপনারা এত রাত পর্যন্ত থেকে এখানে থাকা রোহিঙ্গা শরণার্থীদের সম্ভাব্য সমাধান নিয়ে আলোচনা ও বিতর্ক চালিয়ে যাচ্ছেন।
বাংলাদেশ সরকার যে উদারতার সঙ্গে বহু বছর ধরে রোহিঙ্গা শরণার্থীদের আশ্রয় দিয়ে আসছে, তার প্রতি কৃতজ্ঞতা প্রকাশের জন্য আসলে কোনো শব্দই যথেষ্ট নয়। আমরা সবাই ২০১৭-১৮ সালের কথা মনে করি। তবে বিষয়টি তারও আগে শুরু হয়েছিল। কয়েক দশক ধরেই বাংলাদেশ বহুবার মিয়ানমার থেকে বাস্তুচ্যুত হয়ে আসা রোহিঙ্গা শরণার্থীদের আশ্রয় দিয়ে আসছে।
এটি যেমন বাংলাদেশের একটি স্বাভাবিক মানবিক উদ্যোগ ছিল, তেমনি আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে নির্যাতন ও নিপীড়ন থেকে পালিয়ে আসা মানুষকে আশ্রয় দেওয়ার একটি বাধ্যবাধকতাও ছিল। আর বাংলাদেশ আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সহায়তায় তার সামর্থ্যের সর্বোচ্চটা দিয়ে সেই দায়িত্ব পালন করেছে।
আমরা এখন এই সংকটের নয় বছর পার করছি। আর আজকের আলোচনার বিষয়- প্রত্যাবাসন। আমার সঙ্গে বাংলাদেশে কথা বলা রোহিঙ্গা শরণার্থীদের প্রত্যেকেরই, অন্তত যাদের সঙ্গে আমি কথা বলেছি, দেশে ফিরে যাওয়ার আকাঙ্ক্ষা রয়েছে। শুধু বাংলাদেশে নয়, এ অঞ্চলের রোহিঙ্গাদেরও একই আকাঙ্ক্ষা রয়েছে।
এটি আমাদের সবারও অভিন্ন আকাঙ্ক্ষা, তারা যেন ফিরে যেতে পারে।
তবে বিষয়টিকে সহজ করে বললে, প্রশ্ন হচ্ছে- প্রত্যাবাসন কতটা দূরে?
আমরা বর্তমান সংকটের প্রায় নয় বছর পার করে ফেলেছি। কিন্তু এখনো কীভাবে প্রত্যাবাসন হবে, তার কোনো পরিকল্পনা আমাদের হাতে নেই। এটি এখনো একটি আকাঙ্ক্ষা হয়েই আছে। কিন্তু এখানে অবস্থানরত শরণার্থীদের সমস্যাগুলো কীভাবে সমাধান করা হবে এবং তারা ফিরে যাওয়ার মতো পরিস্থিতি কীভাবে তৈরি হবে- সে বিষয়ে এখনো কোনো সুনির্দিষ্ট পরিকল্পনা বা জাতীয় উদ্যোগ নেই।
মিয়ানমারের পরিস্থিতি কতটা জটিল, তা আমরা সবাই বুঝতে পারি। তাই প্রত্যাবাসন হবে কি হবে না- এই বিতর্কে যাওয়ার আগে আমার মনে হয়, মিয়ানমারে প্রথম যে বিষয়টি ঘটতে হবে, তা হলো সব ধরনের সংঘাত ও শত্রুতা বন্ধ হওয়া।
আমরা এখনো জানি, সংবাদমাধ্যমের খবর অনুযায়ী, মিয়ানমারে সশস্ত্র সংঘাত চলছে। তাই সেখানে যতক্ষণ পর্যন্ত সংঘাত অব্যাহত থাকবে, ততক্ষণ আমরা প্রত্যাবাসন কখন হবে- সে বিষয়ে আলোচনা করতে পারি না।
সুতরাং প্রথম কাজ হলো সব ধরনের সংঘাত বন্ধ করা। এরপর আমরা মিয়ানমারের কর্তৃপক্ষের সঙ্গে পরবর্তী পদক্ষেপ নিয়ে আলোচনা করতে পারি। সেটা হোক সংশ্লিষ্ট এলাকার নিয়ন্ত্রণে থাকা কর্তৃপক্ষ, কেন্দ্রীয় কর্তৃপক্ষ অথবা উভয়ের সঙ্গে। তখন দেখতে হবে প্রত্যাবাসনের ভবিষ্যৎ কী হতে পারে এবং রোহিঙ্গা শরণার্থীরা ফিরে গেলে তাদের কী ধরনের নিশ্চয়তা দেওয়া সম্ভব।
গত বছরের সম্মেলনে শরণার্থীরা তাদের ফিরে যাওয়ার বিষয়ে বেশ কিছু আকাঙ্ক্ষা ও প্রত্যাশার কথা বলেছিলেন।
তাদের নিরাপত্তা ও সুরক্ষা নিশ্চিত করতে হবে। তাদের অধিকার পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে হবে। তারা যেন নিজেদের আদি বাসস্থানে ফিরে যেতে পারে, সেই সুযোগ দিতে হবে। তাদের জমি, বাড়িঘরসহ অন্যান্য সম্পদ ফিরে পাওয়ার ব্যবস্থা করতে হবে।
এবং শেষ পর্যন্ত কোনো একসময় তাদের নাগরিকত্ব পুনঃপ্রতিষ্ঠা করতে হবে। অথবা অন্তত এমন পর্যায়ে মৌলিক মানবাধিকার নিশ্চিত করতে হবে, যা নাগরিকত্বের অধিকারের খুব কাছাকাছি। আমরা সবাই বুঝতে পারি, নাগরিকত্বের বিষয়টি হয়তো কিছুটা দীর্ঘমেয়াদি প্রক্রিয়া হতে পারে।
কিন্তু সেখানে পৌঁছাতে হলে আমাদের সুনির্দিষ্ট পদক্ষেপ ও পরিকল্পনা প্রয়োজন।
বাংলাদেশে কী করতে হবে, মিয়ানমারে কী করতে হবে, প্রত্যাবাসনের জন্য প্রয়োজনীয় পরিস্থিতি তৈরি করতে বাংলাদেশকে প্রতিবেশী দেশগুলোর সঙ্গে কী ধরনের যোগাযোগ করতে হবে এবং আন্তর্জাতিক অঙ্গনের প্রভাবশালী পক্ষগুলোর সঙ্গে কী ধরনের সম্পৃক্ততা তৈরি করতে হবে- এসব বিষয়ে পরিকল্পনা প্রয়োজন।
এদিকে, কয়েকজন বক্তা এরই মধ্যে বলেছেন, আমাদের সামনে অনেকগুলো ধাপ রয়েছে। আমি বলতে চাই না যে পথটি খুব দীর্ঘ, তবে প্রত্যাবাসনের উপযোগী পরিস্থিতি তৈরি করতে বেশ কিছু পদক্ষেপ নিতে হবে। এতে এক বছর লাগতে পারে, দুই বছর লাগতে পারে, এমনকি তিন বছরও লাগতে পারে।
তাহলে এই সময়ের মধ্যে আমরা শরণার্থীদের নিয়ে কী করব?
শরণার্থীরা ইতোমধ্যে নয় বছর ধরে এখানে রয়েছে। তাদের ফিরে যেতে আরও কয়েক বছর সময় লাগতে পারে। তাহলে এই সময়টাতে আমরা কী করব?
আমরা জাতীয় শরণার্থী নীতির বিষয়ে কথা বলছিলাম। আমার মনে হয়, বাংলাদেশকেও এখানে আরও কৌশলগত একটি দৃষ্টিভঙ্গি নিতে হবে।
আমরা একটি অস্থিতিশীল বিশ্বে বাস করছি। রোহিঙ্গারা শরণার্থীদের একটি জনগোষ্ঠী মাত্র। ভবিষ্যতে কী ঘটবে, আমরা জানি না। তাই আমাদের প্রস্তুত থাকতে হবে।
বাংলাদেশে যেকোনো প্রতিবেশী দেশ থেকে যেকোনো ধরনের শরণার্থী এলে কীভাবে তা মোকাবিলা করা হবে, সে বিষয়ে একটি জাতীয় কাঠামো থাকা উচিত।
ভবিষ্যতে যেকোনো ধরনের সংকট দেখা দিলে তা মোকাবিলার জন্য জাতীয় ব্যবস্থাও গড়ে তোলা উচিত।
এক্ষেত্রে বাংলাদেশের একটি সুবিধা আছে। আমরা, বাংলাদেশিরা, এখন শরণার্থী মোকাবিলায় বেশ দীর্ঘ অভিজ্ঞতা অর্জন করেছি। ফলে বাংলাদেশে এমন একটি কাঠামো তৈরি করা খুব কঠিন হওয়ার কথা নয়, যা বর্তমান পরিস্থিতি কিংবা ভবিষ্যতে আসতে পারে এমন যেকোনো শরণার্থী সংকট মোকাবিলা করতে সক্ষম হবে।
সমাধানের কথা বলতে গেলে আমরা প্রত্যাবাসনের কথা বলছি। কিন্তু এর মধ্যে আমার মনে হয়, মি. চোরি যে বিষয়টি উল্লেখ করেছেন, সেটিও আমাদের মনে রাখতে হবে- শরণার্থীদের মৌলিক মানবাধিকার ও মর্যাদা নিশ্চিত করতে হবে।
এটা হতে পারে না যে আমরা তাদের শুধু জরুরি সহায়তা এবং জীবন রক্ষাকারী কার্যক্রমের মধ্যে আটকে রাখব।
আমরা ইতোমধ্যে নয় বছর পার করেছি।
আমার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, জরুরি সহায়তা সাধারণত খুব ব্যয়বহুল। কারণ এই ধরনের সহায়তা মূলত স্বল্পমেয়াদি হওয়ার কথা-সর্বোচ্চ এক বা দুই বছর। কিন্তু আমরা এখন নয় বছর পার করেছি। অর্থাৎ এটি এখন একটি দীর্ঘস্থায়ী সংকটে পরিণত হয়েছে।
তাই এই সংকট মোকাবিলার পদ্ধতি এবং দৃষ্টিভঙ্গিতেও পরিবর্তন আনতে হবে।
এখন আমাদের দীর্ঘমেয়াদি সমাধান ও দীর্ঘমেয়াদি ব্যবস্থা চালু করতে হবে। শরণার্থীদের আশ্রয় দেওয়ার বিষয়টি কীভাবে দীর্ঘমেয়াদে মোকাবিলা করা যায়, তা নিয়ে ভাবতে হবে।
আপনাদের অনেকেই আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠী ও শরণার্থীদের মধ্যে যে বৈষম্য বা অসমতা তৈরি হয়েছে বলে মনে করা হয়, সেটি নিয়ে কথা বলেছেন।
আমাদের কারওই ইচ্ছা নেই যে কেউ শরণার্থী হয়ে যাক। আর বাংলাদেশের জন্য এটি কোনো অজানা অভিজ্ঞতাও নয়।
আমাদের মধ্যে হয়তো কেউ কেউ, অথবা কারও বাবা-মা, বাংলাদেশের মানুষ হিসেবে নির্বাসনে থাকার অভিজ্ঞতার কথা বলতে পারবেন। এটি, আমি বলব, মানুষের জন্য খুব ভালো কোনো অভিজ্ঞতা নয়।
তাই আমাদের সেটি উপলব্ধি করতে হবে এবং শরণার্থীদের প্রতি সহমর্মিতা ও সংহতি দেখাতে হবে।
আমি জানি, নয় বছর হয়ে গেছে। তারপরও আমি মনে করি, মানুষের মতো করে তাদের প্রতি আচরণ করা স্বাভাবিক ও প্রয়োজনীয়।
তাহলে আমরা কী করব?
আমাদের এখানে দুটি জনগোষ্ঠী রয়েছে। শরণার্থীরা আসার আগেও আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠী নানা সমস্যার মধ্যে ছিল। শরণার্থীরা আসার পর সেই সমস্যাগুলো আরও তীব্র হয়েছে।
এখন এটা খুবই স্পষ্ট যে, মানবিক সহায়তা এবং মানবিক তহবিল দিয়ে আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠীর উন্নয়নসংক্রান্ত মৌলিক সমস্যাগুলো সমাধান করা সম্ভব নয়।
এই কারণে সরকার এবং আন্তর্জাতিক উন্নয়ন সংস্থাগুলোর উচিত উন্নয়ন তহবিলের মাধ্যমে আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠীর বড় সমস্যাগুলো সমাধানের দিকে মনোযোগ দেওয়া।
মানবিক তহবিল কখনোই আপনাদের সব প্রয়োজন মেটাতে পারবে না।
আমি বুঝতে পারি, এই জনগোষ্ঠীর মধ্যে অনেক দরিদ্র মানুষ রয়েছেন। শুধু মানবিক সহায়তার অর্থ দিয়ে তাদের সমস্যার সমাধান করা সম্ভব নয়।
দরিদ্র মানুষের আবাসন, দরিদ্র মানুষের চিকিৎসাসেবা, আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠীর রাস্তা উন্নয়ন, ব্যবসা ও কর্মসংস্থানের উন্নয়ন- এসবের জন্য জাতীয় ব্যবস্থার প্রয়োজন।
আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠীর উন্নয়ন করতে হবে।
হ্যাঁ, মানবিক সহায়তার অংশ হিসেবে আমরা আমাদের সামর্থ্য অনুযায়ী কিছু সহায়তা দিয়েছি। কিন্তু এই অর্থ দিয়ে আমরা আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠীর সব সমস্যা সমাধান করতে পারব- এমনটা বলা একেবারেই ভুল হবে।
আমার মনে হয়, আমরা যে অর্থ পেয়েছি, তা দিয়ে কেবল সমস্যার উপরিভাগে হাত দিতে পেরেছি।
এটি আরও গভীর একটি বিষয়। শুধু মানবিক সহায়তার মাধ্যমে নয়, বরং সরকারের ও জাতীয় পর্যায়ে এই সমস্যার সমাধান করতে হবে।
আমাদের চারপাশে অনেক এনজিও রয়েছে এবং আমরা আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠীর জন্য অনেক ধরনের কার্যক্রমও করেছি। কিন্তু আমি যেমন বলেছি, সেগুলো মূলত শরণার্থী ও আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠীর সম্পর্ক এবং সহাবস্থানের গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলো কিছুটা লাঘব করার জন্য ছিল। সমস্যার মূল সমাধান হয়নি।
আমি নিশ্চিত, আপনারা সবাই টেকনাফের পানির পরিস্থিতি সম্পর্কে জানেন।
আমার নিজের ইচ্ছা যতই থাকুক, আমার হাতে যত সুযোগই থাকুক, আমি টেকনাফের পানির সংকট সমাধান করতে পারব না। এটি একটি জাতীয় সমস্যা।
এটি একটি জাতীয় কর্মসূচির মাধ্যমে সমাধান করতে হবে।
আমি মনে করি, সরকার বর্তমানে কক্সবাজারের অন্য একটি এলাকা থেকে পানি এনে এই সমস্যার সমাধানের চেষ্টা করছে। এর সুফল মূলত আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠী পাবে, তবে রোহিঙ্গারাও এর সুফল পাবে।
তাই আমাদের সমস্যাগুলোকে আরও সামগ্রিকভাবে দেখতে হবে।
একজনের সমস্যা অন্য একজনের উপস্থিতির কারণে তৈরি হয়েছে-এভাবে সমস্যাকে ব্যাখ্যা করা ঠিক হবে না।
আমি যেমন বলেছি, শরণার্থীরা আসার আগেও আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠীর সমস্যা ছিল। শরণার্থীদের উপস্থিতিতে সেই সমস্যাগুলো আরও তীব্র ও বড় হয়েছে।
আর আমি আশ্রয়দাতা জনগোষ্ঠী ও শরণার্থীদের পরিস্থিতি তুলনা করে এটা বলতে চাই না যে একজন অন্যজনের চেয়ে ভালো আছে।
আমার মনে হয়, উভয় জনগোষ্ঠীরই চ্যালেঞ্জ আছে। তবে তাদের চ্যালেঞ্জগুলো ভিন্ন। কিছু চ্যালেঞ্জ একই রকম হতে পারে, কিন্তু তার কারণ ভিন্ন।
আপনি কখনোই একটি দেশের নাগরিকের সঙ্গে সেই দেশের ভূখণ্ডে থাকা একজন বিদেশিকে তুলনা করতে পারবেন না।
কক্সবাজারে শরণার্থীদের জন্য আরও মর্যাদাপূর্ণ পরিস্থিতি তৈরির বিষয়ে বললে, স্থানীয়ভাবে একীভূতকরণ নিয়ে আমি বারবার একটি ভয় বা উদ্বেগের কথা শুনেছি।
আমি মনে করি, এখানে একটি বিষয় বুঝতে হবে- স্থানীয় একীভূতকরণের সর্বোচ্চ পর্যায় হলো নাগরিকত্ব।
আমরা রোহিঙ্গা শরণার্থীদের নাগরিকত্ব দেওয়ার কথা বলছি না।
কিন্তু বর্তমান পরিস্থিতি এবং সেই চূড়ান্ত অবস্থানের মাঝখানে উন্নতির জন্য অনেক বিস্তৃত পরিসর রয়েছে।
আমি আগেই বলেছি, তাদের নাগরিকত্ব দিতে হবে না। কিন্তু তাদের এমন সুযোগ দিতে হবে, যাতে তারা মানবিক সহায়তা বা অন্যের সাহায্য ছাড়াই নিজেদের জীবনযাপন করতে পারে।
এটাই সবচেয়ে সহজ বিষয়।
এক্ষেত্রে বিভিন্ন ধরনের পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে।
আমি মনে করি, সরকারের হাতে শরণার্থীদের বিষয়ে বিভিন্ন ব্যবস্থা নেওয়ার সুযোগ রয়েছে। কারণ শরণার্থীরা যে ভূখণ্ডে রয়েছে, সেটি সরকারের নিয়ন্ত্রণাধীন। এটি সরকারের সার্বভৌমত্বের অংশ- এই ভূখণ্ডে থাকা আমাদের সবার ওপর, আমার ওপরও, সরকার তার কর্তৃত্ব প্রয়োগ করে।
কোনো শরণার্থী স্থানীয় শ্রমবাজারে কী ধরনের সুযোগ পাবে, কী ধরনের জীবিকার সুযোগ পাবে- সেটি নির্ধারণের ক্ষমতা সরকারের রয়েছে।
একইভাবে, তাদের স্বল্পমেয়াদি, মধ্যমেয়াদি বা দীর্ঘমেয়াদি কী ধরনের বসবাসের সুযোগ দেওয়া হবে, সেটিও সরকার নির্ধারণ করতে পারে।
বিশ্বের কোথাও এমন কোনো উদাহরণ নেই, যেখানে সরকার এই ধরনের কর্তৃত্ব প্রয়োগ করেনি। বিভিন্ন দেশের আমার অভিজ্ঞতাও তাই বলে।
মিয়ানমারের পরিস্থিতি যখন উন্নত হবে এবং শরণার্থীদের সেখানে না ফেরার কোনো বাস্তব কারণ থাকবে না, তখন বাংলাদেশ সরকার খুব সহজেই বলতে পারে- মিয়ানমারের পরিস্থিতি এখন উন্নত হয়েছে, আমরা চাই আপনারা আপনাদের দেশে ফিরে যান।
এ বিষয়ে কেউ কিছু বলার সুযোগ পাবে না।
এই কারণেই আমি মনে করি, আমরা যারা এই মানবিক কার্যক্রমের সঙ্গে যুক্ত এবং এখানকার কর্তৃপক্ষ- আমাদের ভয় পাওয়ার কোনো কারণ নেই যে শরণার্থীদের কিছুটা ভালো পরিস্থিতি দিলে তারা আর ফিরে যেতে চাইবে না।
আমার ২২ বছরের বেশি সময়ের ইউএনএইচসিআর-এ কাজের অভিজ্ঞতায়, বিভিন্ন দেশে এবং বিভিন্ন শরণার্থী জনগোষ্ঠীর সঙ্গে কাজ করে আমি এমন একজন শরণার্থীও পাইনি, যে নিজের দেশে ফিরে যাওয়ার স্বপ্ন দেখে না।
এমনকি তারা পশ্চিমা দেশগুলোতে পুনর্বাসিত হলেও আমি তাদের সঙ্গে বহুবার কথা বলেছি। তারা বলেছে, ‘একদিন আমি আমার দেশে ফিরে যেতে চাই।’
যদি কোনো কারণে আমি নিজে যেতে না পারি, অন্তত আমার সন্তানরা যেন আমার দেশে ফিরে যেতে পারে। তারা যেন দেখতে পারে, আমি কোথা থেকে এসেছি।
এই আকাঙ্ক্ষা আপনি কারও কাছ থেকে কেড়ে নিতে পারবেন না।
আমাদের নিজেদের অভিজ্ঞতা থেকেও আমরা জানি- আমরা বিদেশে থাকতে পারি, কিন্তু কোনো জায়গাই বাড়ির মতো অনুভূত হয় না।
আপনার পূর্বপুরুষদের যে ভূমিতে আপনার বাবা-মা বা পূর্বপুরুষেরা বসবাস করেছেন, সেই ভূমির মতো আর কিছুই হয় না।
তাই আমার মনে হয় না, আমাদের ভয় পাওয়ার কোনো কারণ আছে যে শরণার্থীদের কিছুটা ভালো জীবনযাপনের সুযোগ দিলে কিংবা তাদের নিজেদের যত্ন নেওয়ার সুযোগ দিলে তারা আর দেশে ফিরতে চাইবে না।
আমার অভিজ্ঞতায় ইতিহাসে এমনটা কখনো ঘটে না।
হ্যাঁ, তাদের ফিরে যেতে দীর্ঘ সময় লাগতে পারে।
কিন্তু এমন হবে না যে তারা চিরদিনের জন্য এখানে বসতি গড়ে ফেলবে।
মিয়ানমারে যতক্ষণ তাদের ফিরে যাওয়ার উপযোগী পরিস্থিতি তৈরি হবে, তারা সবার আগে ফিরে যেতে চাইবে।
আরেকটি বিষয় আমাদের বুঝতে হবে। রোহিঙ্গাদের দেশে ফিরে যাওয়ার জন্য তাদের ক্ষমতায়ন করতে কী করতে হবে, সেটিও এই বিষয়টি নির্ধারণ করে।
তাদের দক্ষতা দিতে হবে। শিক্ষা দিতে হবে। তাদের মধ্যে সম্পদ ও সক্ষমতা তৈরি করতে হবে।
কারণ ইউএনএইচসিআরের বিভিন্ন দেশে কাজের অভিজ্ঞতা থেকে আমি বলতে পারি, প্রথমে যারা নিজেদের দেশে ফিরে গেছে, তারা ছিল সেই শরণার্থীরা যাদের নিজেদের সম্পদ ছিল।
যাদের সম্পদ কম ছিল, তারা ফিরে যাওয়ার ক্ষেত্রে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের সহায়তার ওপর নির্ভর করেছে। ফলে তাদের ফিরে যেতে কিছুটা বেশি সময় লেগেছে।
কিন্তু যাদের নিজেদের ফিরে যাওয়ার মতো সামর্থ্য ছিল, তারা কোনো সহায়তা বা সমর্থন ছাড়াই দ্রুত ফিরে গেছে। তারাই ছিল প্রথম দল।
তাই আমি মনে করি, যখনই প্রত্যাবাসনের উপযোগী পরিস্থিতি তৈরি হবে, তখন রোহিঙ্গারা যেন ফিরে যেতে পারে- এটি নিশ্চিত করার সবচেয়ে বাস্তবসম্মত উপায় হলো তাদের দক্ষতা, সক্ষমতা ও সম্পদ তৈরি করা।
এর অর্থ হলো- জীবিকার ক্ষেত্রে বিনিয়োগ, শিক্ষায় বিনিয়োগ এবং তাদের ভবিষ্যতে বিনিয়োগ।
ইতোমধ্যে আমাদের বেশ কয়েকটি প্রজন্মের তরুণ-তরুণী শরণার্থী শিবিরে জন্মেছে এবং শিবিরেই বেড়ে উঠছে।
আমাদের তাদের ক্ষমতায়ন করতে হবে, যাতে তারা নিজেদের দেশকে ভুলে না যায়। একই সঙ্গে তাদের এমন দক্ষতাও দিতে হবে, যাতে তারা যখন ফিরে যাবে, তখন সেই দক্ষতা কাজে লাগাতে পারে।
তারা যেন একটি খালি ভূমি ও খালি প্রতিশ্রুতির কাছে ফিরে না যায়।
তারা যেন নিজেদের হাতে কিছু নিয়ে ফিরে যায়- যে দক্ষতা ও সক্ষমতা তারা মিয়ানমারে কাজে লাগাতে পারবে এবং সেখানে নিজেদের জীবন গড়ে তুলতে পারবে।
তাদের ভবিষ্যতে বিনিয়োগ করা এখন আমাদের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলোর একটি।
ধন্যবাদ।
Share this article
Leave a Comment
Comments (0)
No comments yet. Be the first to share your thoughts!